云南省保山市中级人民法院赔偿委员会

决  定  书

（2016）云05委赔1号

赔偿请求人苏金芳，男，汉族，1947年7月6日生，保山市隆阳区人，驾驶员，住保山市隆阳区汉庄镇沈家村委会幸美6组。公民身份号码：533001194707060957。

赔偿义务机关保山市隆阳区人民法院（以下简称隆阳区人民法院）。住所地：保山市隆阳区北四环路。

法定代表人马锐林，院长。

委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。

赔偿请求人苏金芳以二审无罪赔偿，申请保山市隆阳区法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关保山市隆阳区法院于2016年4月5日作出的（2016）云0502法赔1号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。

经审理查明，原保山市人民检察院（现保山市隆阳区人民检察院）指控苏金芳犯交通肇事罪一案，原保山市人民法院（现隆阳区人民法院）于1993年7月12日作出（1993）保刑初字第109号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处苏金芳有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人汪福芹经济损失20000元。宣判后，苏金芳不服，向本院提起上诉，本院于1993年12月30日作出（1993）保中法刑终字第49号刑事附带民事判决，撤销保山市人民法院（1993）保刑初字第109号刑事附带民事判决，宣告苏金芳无罪。1994年1月11日，苏金芳被释放。2016年2月28日，苏金芳向隆阳区人民法院提出国家赔偿申请。

认定上述事实的证据有：原保山市人民检察院《批准逮捕决定书》、原保山市公安局《逮捕证》、原保山市人民法院《刑事附带民事判决书》、本院二审《刑事附带民事判决书》、原保山市公安局《释放证明书（副页）》、隆阳区人民法院《案件审理流程时限表》及《释明笔录》等证据证实。

本院赔偿委员会认为，根据1995年12月9日《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。……”的规定，本案中，苏金芳于1993年7月12日被隆阳区人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十二年，同年12月30日被本院二审判决宣告无罪，并于1994年1月11日被释放，隆阳区人民法院行使职权的行为发生在1994年12月31日以前，因此，苏金芳的申请赔偿事项应依照《国家赔偿法》实施以前的有关规定处理，不适用国家赔偿法。隆阳区人民法院（2016）云0502法赔1号赔偿决定，认定本案不适用国家赔偿法正确。

综上，苏金芳的申请赔偿理由不能成立，依照1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，决定如下：

驳回赔偿请求人苏金芳的国家赔偿申请。

本决定为发生法律效力的决定。

二O一六年八月十一日

附本决定适用法律相关条文：

1.1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条 本法自1995年1月1日起施行。

2.1995年12月9日《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》一、根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。……